12 abril 2009

As divisões da filosofia

Permanecem tranquilos na Primeira Divisão ...
Platão, Kant, Hume, Aristóteles e Descartes

Abaixo a atual classificação dos filósofos. Vocês ficarão sabendo quem está na primeira divisão, segunda e terceira. Vale como exercício lúdico. Talvez tenha a utilidade de dar a saber como vejo o lugar e a importância de alguns filósofos (muitos serão assim qualificados por caridade). Cito apenas aqueles que li (estou abrindo meu coração!). Naturalmente, de nenhum deles li tudo que foi escrito. Há cartas, obras póstumas (inclusive algumas sem publicação) que não pus os olhos. E de alguns li apenas seus principais livros. Não entram, portanto, nesta lista filósofos que, embora tradicionalmente sejam reconhecidos, os meus fatigados olhos ainda não tiveram a felicidade (ou a infelicidade) de pousar sobre suas sublimes páginas. Ao lado dos autores dou uma nota para o meu conhecimento deles. De 0 a 10. Talvez conhecimento não seja a palavra adequada. Trata-se mais propriamente de notas sobre minha capacidade de entender os diversos aspectos e a gama de questões que seus pensamentos suscitam. Naturalmente, há outros filósofos que até sei escrever o nome, que li algumas coisas e que, depois que eu conseguir notas acima de 8,0 em todos os listados, procurarei estudar e talvez a lista aumente ou tenha sua ordem alterada (não está descartada, embora improvável, o rebaixamento e subida de alguns times, quer dizer, de alguns filósofos). Assim, daqui uns 15 anos talvez eu possa mexer nesse histórico post sobre as divisões da filosofia. Eles estão hierarquizados pelo grau, sempre de acordo com meu juízo, de importância para a filosofia (não de acordo com meu grau de concordância com suas teses). Platão, nesse caso, assume a ponta e o sociólogo e escritor de filosofia Habermas o honorável 23º lugar, o último, na quarta divisão (lembrem-se que o Londrina está na série D. Daí minha resolução em colocar o venerável Habermas na quarta divisão). Alerto para o fato de que o importante são as divisões e não exatamente as posições isoladamente. Com efeito, entre o 5º lugar e o 6ªº a diferença é enorme, muito mais do que a que existe entre o 4º e 5º. Para terminar a brincadeira, vai abaixo das divisões a lista dos filósofos com quem tenho mais simpatia e concordância.

Primeira divisão
Platão [6,0]
Kant [8,0]
Hume [7,0]
Aristóteles [7,0]
Descartes [7,5]

Segunda divisão
Leibniz [5,5]
Locke [6,5]
Schopenhauer [7,0]
Wittgenstein [5,0]
Hobbes [7,5]
Spinoza [6,0]
Berkeley [5,0]
Agostinho [6,0]
Tomas de Aquino [6,0]
Rousseau [7,0]
Maquiavel [7,0]
Hegel [6,0]

Terceira divisão
Popper [5,5]
Nozick [6,0]
John Rawls [5,5]
Hannah Arendt [7,0]
Nietzsche [6,5]

Quarta divisão
Habermas [6,5]

Filósofos com quem tenho mais simpatia e concordância
Kant, Hume, Locke, Nozick, Aristóteles, Hobbes Descartes e Schopenhauer.


Copyright © 2009 Aguinaldo Pavão
Londrina - PR

3 comentários:

Marcus cesar disse...

O que achas de Richard Rorty?

Aguinaldo Pavão disse...

Marcus.
A brincadeira das divisões serve muito bem como confissão de ignorância. Eu já ouvi pessoas que respeito falarem coisas boas sobre Rorty, mas eu não tenho conhecimento para emitir qualquer juízo.

Marcus cesar disse...

Prof. Aguinaldo
Encontrei na wickipedia a lista dos 100 maiores alemães e segue algumas curiosidades:
-Kant é o 46º e o bigode 84º;
-Medalha de Bronze para o Carlos Marques,de prata ao Lutero e ouro para o Konrad Adenauer;os demais que fazem parte do top 10 são:4º Sophie Scholl e Hans Scholl,5º Willy Brandt,6º Johann Sebastian Bach,7º Johan Wolfgang Von Goethe,8º Johannes Gutemberg,9º Otto von Bismarck e 10º Albert Einstein.