A Folha de Londrina traz hoje uma entrevista com uma psicóloga sobre maconha. O nome da psicóloga é Maria Alice Novaes. A chamada da entrevista é a seguinte: LIBERAR OU NÃO? - ''Há uma visão muito errônea em relação à maconha''. Para a mestre em psiquiatria Maria Alice Novaes, mais que uma planta, erva é uma droga com substâncias que comprometem o funcionamento do cérebro . Depois de ler a insípida matéria, o que não deveria ter feito, pois a chamada por si só é um convite à não leitura, não resisti e enviei o seguinte comentário ao jornalista (Thiago Nassif) que fez a entrevista.
Há um equívoco flagrante em insinuar o tema da legalização do uso da maconha e acabar apenas tecendo considerações sobre seus efeitos no corpo dos usuários. Quer dizer, nenhum argumento contra a legalização, tão-somente dados sobre danos à saúde do indivíduo que consome maconha. Ora, são duas coisas bem distintas. Com efeito, os melhores e mais freqüentes argumentos a favor da legalização nunca alegam que fumar maconha é saudável.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
Um comentário:
perfeito aguinaldo. eu por exemplo defendo o uso de aviões para se chegar mais rápido aos lugares, mas acho que eles são perigosos. defendo que devemos sair de casa para trabalhar e ganhar o sustento - mas é perigoso atravessar uma rua, dirigir o carro etc. que eu saiba ninguém apresenta estudos técnicos sobre os perigos de se dirigir acima de 100 por hora e, SIMULTANEAMENTE, defenda que as pessoas não dirijam.
Postar um comentário