28 Setembro 2010

Os números dos meus candidatos

I – Deputado Estadual
Nº: 00000

II – Deputado Federal
Nº: 0000

III- Senador primeira vaga
Nº: 000

IV – Senador segunda vaga
Nº: 000

V – Governador
Nº: 00

VI – Presidente
Nº: 00

12 comentários:

ana disse...

Oi Professor.
Perfeitíssimo!!!! Esses também são meus números...Adorei...

Anônimo disse...

Professor vamos supor que tivesse 5 candidatos de x qualidades e seu voto fosse absolutamente decisivo para a vitória deste e a sua abstenção (voto nulo, branco ou qualquer que seja), resultaria do ganho de algum candidato qualquer previsto em uma suposta regra. O professor não acharia prudente escolher entre os 5 o melhor ou menor dos piores?

att.
JULIO CESAR

Aguinaldo Pavão disse...

Oi Julio Cesar.
Minha resposta é afirmativa se a diferença entre os 5 fosse relevante para a preservação ou aumento da esfera da liberdade dos indivíduos.
Abraço.

Leandro Siviero disse...

Confesso que talvez eu vote pelo outro extremo de sua opinião. Talvez seja algo como:

Presidente: 99

Governador: 99

E por aí vai... rsrs.

Mas confesso que me esforcei, li jornais com campanhas que foram deixados na minha porta cheio de senhores sorridentes, assisti a debates, ouvi propostas daquelas coligações intermináveis.

Finalmente pude me decidir! Vou ler um pouco de Locke e não perder mais tempo.

A própósito, ontem conversava com outro aluno sobre as disciplinas optativas. O prof. sabe qual irá ofertar no próximo ano? Se será novamente sobre Descartes?

Se este não for um lugar oportuno para esta pergunta, peço que ignore, meu senso de oportunidade não é muito apurado.

Abraço!

Aguinaldo Pavão disse...

Boa, Leandro. O problema é o que maldito Leviatã nos rouba inclusive o tempo que legitimamente deveríamos dedicar a Locke ou outros filósofos do mesmo calibre (ou um delicioso romance). Afinal, temos ir ao local de votação e digitar os números, você teclando 99 e eu 00. Abraço. Sobre a disciplina optativa, envie-me um e-mail.

Carlos disse...

Seria interessante colocar que a liberdade por si sozinha não adianta nada. A liberdade, para ser plena, depende de fatores que AINDA estão sob o controle do Estado (econômicos, saúde, educação... entre tantos outros). Talvez sejamos mesmo escravos do Leviatã

Também seria interessante dizer que em nosso ridículo sistema político, ao anular o voto, você favorece o candidato que está liderando a disputa no pleito eleitoral. (assumindo que alguem fez alguma pesquisa honesta e que a estatística não é apenas um chute!?!?).

Então um voto nulo na realidade não é um voto de protesto ou descontentamento. É um voto para o candidato que está liderando as peskisas eleitorais. Após as apurações quem votou nulo pode comemorar a vitória do candidato que conseguiu mais votos válidos (no caso de vitória em primeiro turno).

Sou favorável ao voto de nariz tampado. Deveriamos votar em um candidato que poderia ameaçar menos a nossa liberdadezinha individual-coletiva tão sonhada.

Douglas Batalha disse...

Sobre o voto nulo sempre leio essa bobagem sobre ajudar o candidato que está à frente nas pesquisas. Considero isso uma besteira, por um motivo muito simples: o argumento é autodestrutivo. Veja, se decido votar nulo, quem disse que é por protesto? Voto nulo porque quero exercer o direito de não participar desse pleito, simples assim. Isso não beneficia de maneira nenhuma o candidato que está à frente, afinal, se eu fosse votar na Marina, a máxima também teria que valer e eu trocaria pelo Serra (votar na Marina é estéril, pois ela não será a possível candidata ao segundo turno, seria um desperdício do meu voto; logo, estaria “ajudando” a Dilma). Votar nulo não pode ser única e exclusivamente uma atitude de protesto (para mim, é preciso muito mais coragem para protestar votando-se nos atuais candidatos), muito menos analisado somente de maneira quantitativa.
Ps:Desculpa a resposta longa Carlos e, desculpa,também, prof. Aguinaldo por tomar o seu espaço para escrever a minha opinião. Abração.

Aguinaldo Pavão disse...

Douglas.
Concordo contigo. A meu ver, há varias motivações que levam alguém a votar nulo. Geralmente os críticos do boto nulo ignoram esse fato elementar. Eu votarei nulo porque não vejo nenhuma diferença relevante entre os candidatos que têm chances de vencer. Os outros, jamais cogitaria votar neles (são liberticidas fanáticos). Se em nossa pátria amada, idolatrada, salve, salve houvesse um apreço mínimo à liberdade individual, domingo eu poderia evitar o aborrecimento de ter de ir a um local de votação. Grande abraço. (e não há razão para pedir desculpas).

Carlos disse...

Douglas,
No atual cenário politico, a disputa encerra-se no primeiro turno se um candidato obtem mais de 50% dos votos válidos.

Podemos imaginar um cenário onde não existem votos nulos ou brancos: Se neste cenário tivéssemos 100 eleitores um candidato precisaria de 51 votos para encerrar a disputa no primeiro turno. Agora, se 4 eleitores votasse nulo, o mesmo candidato venceria a eleição com apenas 49 votos.

Dentro deste cenário acima exposto, você pode entender que se apenas um eleitor não votasse nulo (e votasse em qualquer dos outros candidatos e não no primeiro) haveria segundo turno. Seria assim: 97 votos validos: 48 votos para o candidato líder, e os outros candidatos somando 48 votos. Sendo assim, este único eleitor que não votou nulo tornou possível um segundo turno entre o mais votado e o segundo colocado.

Agora, se você pensa como o Agnaldo, que não existem diferenças entre os principais candidatos, realmente não faz muita diferença votar nulo ou branco ou votar em quem quer que seja.

Na minha humilde opinião estas eleições serão definidas pelo volto nulo. O voto nulo vai determinar se vai haver um segundo turno. Num eventual segundo turno existiria alguma chance do quadro eleitoral mudar. Mas mudar o quadro eleitoral não vai mudar muita coisa mesmo... melhor eu procurar um novo framework ou migrar de java para phyton ou quem sabe eiffel smalltalk...

Anônimo disse...

Professor se a motivação é maior para não votar, porque não pagar a multa, justificar ou resolver com a justiça depois e nao votar, porque se realmente a motivação de não votar for forte, o professor terá uma dificil tarefa porque terá que escolher do mesmo jeito. O fato de ser X,Y,Z, branco e nulo é indiferente.

JULIO CESAR.

Nayara MRR disse...

Ah, eu já tenho um partido... PN (Porr* nenhuma), e vou votar nele (estreiar o título de eleitor) ¬¬

caiaumm disse...

votei igual, o segundo turno me deixa em dúvida, e aí?